環保組織和居民抗議將奧德米拉的土地和水資源用於溫室。
葡萄牙奧德米拉 – 92 歲的伊納西亞克魯茲 (Inácia Cruz) 坐在阿連特茹 (Alentejo) 綿延起伏的丘陵中一個粉刷成白色的村莊的家中,喜歡回憶簡單的時光。
“這個地區盛產麵包,”她若有所思地說。 “我們將生產橄欖油、穀物和軟木塞。 我們不需要從國外買東西。 我們自己種糧食,鄰居互相幫助。”
幾十年來,她目睹了阿連特茹地區西南部農村自治市奧德米拉的景觀發生了翻天覆地的變化。
1960 年代,在 Estado Novo 獨裁統治下建造了一座大壩,承諾灌溉將發展農業並改善乾旱地區的生產。 水庫以 Inácia 的村莊 Santa Clara 命名。
雖然一些農民用灌溉作物取代了傳統的穀物田、草地和休耕地,但直到 1980 年代後期,工業化農業才開始回升,百萬富翁法國商人蒂埃里·魯塞爾 (Thierry Roussel) 建立了數百公頃的草莓溫室.
“法國人的溫室”
“我的一些鄰居在那里工作,在法國人的溫室裡,但生意失敗了,他們從來沒有收到過欠他們的工資,”Inácia 說。
即使有歐盟的補貼以及葡萄牙政府和一家國有銀行的資金支持,佔地 550 公頃(1,359 英畝)的溫室在短短幾年內就破產了,最終損失估計為 30 萬美元。
Roussel 逃離了葡萄牙,留下了他的債務,土地上到處都是塑料,土壤因大量使用農用化學品而受到侵蝕。
但在過去的 18 年裡,外國公司再次開始在奧德米拉投資,將該地區變成了集約化單一栽培農業的中心。
該地區氣候溫和,允許更長的生長季節,2004 年再次吸引跨國漿果生產商,當時美國公司 Driscoll's 是世界上最大的漿果公司,擁有專利植物的壟斷地位,在那裡建立了溫室,以滿足歐洲對新鮮漿果日益增長的需求.
聖克拉拉水庫的土地、水和數百萬歐元的歐盟農業補貼推動了出口熱潮,葡萄牙的漿果銷售在過去 10 年呈指數增長,估計帶來 250 億歐元(242 億美元) 2020 年。
超過 90% 的漿果出口到北方,出口到比利時、法國、德國、荷蘭、斯堪的納維亞和英國等地。
Inácia 敏銳地意識到該地區傳統糧食種植方式的消亡,這種方式基於古老的林牧模式,將橡樹和果樹與雨養作物和牲畜相結合。
“現在很可恥,我們甚至不能養活自己。 我們必須進口小麥來製作我們自己的麵包,”Inácia 不滿地低聲說,迴避了讓國際市場優先於可持續本地生產的模式。
她說,這也意味著社會關係的轉變。
“以前有更多的善意。 少一點貪婪,少一點惡意。”
生物多樣性熱點
雖然 Inácia 的村莊緊鄰為漿果生產者提供水庫,但大部分溫室都建在海岸邊,位於阿連特茹西南和維森特海岸自然公園內,這是生物多樣性的熱點。
“[西南阿連特茹] 是歐洲最珍貴的自然保護區和最後的野生沿海地區之一,”生物學家 Paula Canha 說,她的大部分職業生涯都致力於研究該地區獨特的生物多樣性和特有物種。
1988 年,西南阿連特茹被列為受保護景觀。 1995 年,它變成了一個自然公園,並被納入歐洲 Natura 2000 保護稀有和受威脅棲息地網絡。
然而,在該地區經營的農業公司否認他們的業務對環境有重大影響,稱大壩建立的灌溉網絡早於公園,應該優先於自然保護。
“農業很重要,但它需要有限制。 我們需要在糧食生產和保護之間找到平衡,”Canha 說。
溫室佔地超過 1,700 公頃(4,200 英畝)的自然公園。 2019 年,政府批准了一項決議,允許建立溫室的面積達到園區內指定農業區的 40%,使溫室覆蓋面積增加近兩倍,達到 4,800 公頃(11,861 英畝)。
根據 Canha 的說法,主要問題之一是缺乏明確的法規和執法。
“檢查幾乎不存在,地方當局有很多忽視。 多年來,我們有公司違法而不受懲罰,”她說。
葡萄牙環境部和公園當局沒有回應半島電視台多次就保護區集約農業的影響發表評論的請求。 奧德米拉的市長拒絕接受采訪。
為溫室讓路
根據生物學家和環保主義者的說法,集約化單一栽培農業依賴於農用化學品的使用,建立溫室的公司正在平整地面、排乾土壤並用塑料覆蓋。
含有化肥的水流入河道並滲入土壤,污染了該地區稀缺的水資源。 損害可能是不可逆的。
除此之外,Canha 說,“這些溫室中的許多都建在懸崖旁邊,導致更快的侵蝕”。
“他們正在破壞土壤結構,以至於恢復它幾乎是不可能的。 塑料下面的一切都死了。”
Canha 是生物學家和環保主義者團隊的一員,他們繪製了該地區獨特的地中海臨時池塘、受國家和歐洲法律保護的優先棲息地。
在過去的 20 年裡,許多池塘被毀,為溫室讓路。
“儘管我們竭盡全力保護這些獨特的池塘,但它們繼續遭到破壞,”環保組織 LPN 的麗塔·阿爾卡薩 (Rita Alcazar) 說,該組織最近對一家英資公司提起刑事訴訟,該公司被指控破壞五個池塘種植草莓出口到英國和斯堪的納維亞。
在通過電子郵件發送的關於池塘的聲明中,奧德米拉水果種植者協會 AHSA 告訴半島電視台“過去犯了一些錯誤”,但今天,“公司受到客戶非常嚴格的控制”,並堅持“最高標準”。
反對農業綜合企業
抗議破壞優先棲息地、土壤侵蝕和水資源污染的不僅僅是環保組織。
政府決定增加允許溫室種植面積的決定激怒了一些居民,他們開始組織起來反對奧德米拉的農業產業。
“這個地區應該受到保護,但為了經濟利益而被放棄,”勞拉·庫尼亞說,她在 2019 年與其他居民聯手組建了 Juntos pelo Sudoeste(“一起為西南地區”)組織。
從那以後,他們組織了抗議活動,寫了請願書,並誓言將政府告上法庭,以保護該地區的本土動植物。
農業公司稱他們正在為貧困地區帶來投資,許多人認為該行業的發展是成功的。
但是對於 Juntos pelo Sudoeste 來說,集約化溫室的經濟模式取決於對移民勞動力和自然環境的剝削。
溫室主要依賴進口材料——從專利植物、金屬結構和塑料蓋到農用化學品——以及數千種 工作過度和工資過低 主要來自南亞的農民工,他們採摘過於脆弱的漿果,無法進行機械化收割。
“這並沒有使當地社區受益,它正在消耗水和土壤來豐富少數人,”庫尼亞告訴半島電視台。
“主要問題是國家縱容這種做法,並繼續支持農業綜合企業,”Cunha 說。
2017 年,葡萄牙總理安東尼奧·科斯塔(António Costa)參觀了奧德米拉(Odemira)為 Driscoll's 生產覆盆子的溫室,讚揚了該地區的外國投資。
“這些跨國公司有一種採掘主義思維,他們來這裡是為了從當地資源中獲得最大收益,然後離開,”Diogo Coutinho 說,他創立了 SOS Rio Mira 組織,倡導保護和可持續管理當地水資源.
水是一個關鍵問題,因為葡萄牙和西班牙遭受了至少 1,200 年來最乾燥的氣候,熱浪和長期乾旱變得越來越普遍。
報告警告說,該地區在本世紀末之前有變成沙漠的危險。 但該地區對水的需求繼續增加。
“水少了,因為雨少了。 隨著森林的砍伐,土壤變得貧瘠,保水性也降低了。 但由於集約化農業的持續增長,水的消耗量正在增加。
大壩的水位從 96 年 2010 月的 36% 下降到今年驚人的 XNUMX%。
根據庫蒂尼奧和其他居民和活動人士的說法,問題在於日益稀缺的水資源分配不公平,因為控制大壩供水的協會由消耗約 90% 水的農業公司管理。
António Rosa 是一位在一小塊土地上種植花生和紅薯的農民,他是 100 多名當地居民中的一員,他們收到了水管理協會的一封信,警告他們將不再從水庫取水,並將必須尋找替代灌溉來源。
“我們被拒絕使用水,因此它可以繼續為這裡的跨國公司供應水,”羅莎說。
“大壩是用公共資金建造的,但它是私人管理的。 它只在最乾旱的月份為農民供應,但這些公司全年都需要灌溉。 他們的集約化模式是不可持續的,它與領土和當地條件完全脫節,”他說。
對他來說,解決方案是回到該地區的根源。
“我們曾經種植適合旱地的農作物。 我們擁有糧食主權和當地知識,了解如何應對乾旱和可持續生活,”他說。 “我們只需要再次重視它。”
此項目是在 Journalismfund.eu 的支持下開發的。